Statistik i all ära... men det mesta går att bevisa med statistik... eller hur!

Jag vill ändå med statistiken som grund visa på två tänkta scenarier för årets Allsvenska...

Vi börjar med den "tråkiga"...

Vinnarna blir Elfsborg som genom sina förmåga att inte förlora vinner på 57 poäng. Tabellen blir...

IF Elfsborg 30 15 12 3 36-14 57

Här bygger framgången på starkt försvarsspel och en förmåga på att spela på 1-0 ledning. AIK 1998 och Elfsborg 2006 lyckade med detta.

Nästa scenario kanske är lite "roligare"...

IF Elfsborg 30 19 6 5 57-30 63

För att lyckas med det krävs följande... Ett starkt försvar, ett ännu starkare mittfält och en gedigen spelidé.

Experter säger att man inte kan vinna utan en toppforward som gör 15 mål... men det säger jag är bullshit!

Kolla på de storlag som finns idag...

De flesta spelar 1-4-2-3-1... Mittfältare som Ronaldo, Gerrard, Ballack, Lampard etc gör mål, mycket mål. Tiden är förbi då en forward gör tre, fyra gubbar och stänker in bollar. Torres och Zlatan kan det... men de allra flesta mål sker på fasta situationer och enkla mål inom straffområdet. Här krävs det snabbhet och skickliga spelare med en god första touch.

Jag tror att årets Allsvenska kommer att avgöras runt midsommar... Vilka kommer att kunna köpa och vilka som blir köpta... Här finner ni vinnarna 2008. Och där står Elfsborg och Malmö i en egen division. Må bästa lag vinna... Forza Elfsborg

Så vad drar jag för slutsatser...

För att vinna Allsvenskan 2008 så krävs det att man vinner 18 matcher, vilket bara Djurgården lyckades med under 2003 på de tolv år jag tittat på.

Att spela högst 7 oavgjorda. Två gånger har mästarlaget spelat fler oavgjorda... AIK 1998 hade 13 oavgjorda och Elfsborg 2006 hade 11 oavgjorda.

Sen skall man inte förlora mer än 5 matcher... Endast tre gånger på de tolv åren jag studerat har mästarna förlorat mindre än 5 matcher. AIK 1998 förlorade 2, Malmö förlorade 4 då de vann 2004 och Elfsborg förlorade 2 då de vann 2006.

Vad gäller gjorda mål så säger statistiken att mästarna skall göra 1,89 mål/match. Det har följande mästare lyckats med... Halmstad gjorde 1,9 1997, Djurgården gjorde det två gånger i rad... 2002 gjorde man 2,0 och 2003 gjorde man hela 2,4 mål/match. Det lägsta snittet har AIK då man vann 1998... 1,0 mål/match i snitt!

Vad gäller insläppta mål så sa statistiken 0,9 insläppta mål/match.

Det har mästarlagen klarat av hälften av säsongerna... Här sticker AIK's snitt på 0,6 insläppta/match 1998 ut... och till viss del oxå Elfsborgs 0,7 inläppta/match 2006. 

Om vi nu tar den Europeiska statistiken och för ihop med den Allsvenska och utökar antalet matcher till 30 som är fallet för i år så får vi fram följande resultat...

30 matcher

18 vinster (60,81%)

7 oavgjorda (22,34%)

5 förluster (16,85%)

57 gjorda mål (1,89/match)

27 insläppta mål (0,9/match)

Om vi använder samma genomsnitt på Allsvenskan de senaste 12 säsongerna så skulle vi då få fram följande tabell...

26 matcher

15 vinster (57,69%)

6 oavgjorda (23,08%)

5 förluster (19,23%)

47 gjorda mål (1,81/match)

24 insläppta mål (0,92/match)

Har roat mig att se vad som krävs rent statistiskt för att vinna ett mästerskap.

Mitt urval består av 13 ligor i Europa just nu och vad som krävs rent resultatmässigt.

Jag har valt Manchester United, West Bromwich, Swansea, Inter, Real Madrid, Lyon, Bayern Munchen, PSV, Fenerbahce, Olympiakos, Chievo, Celtic och Ålborg. Ja men! säger en del... alla dessa ligor är ju inte klara... men då säger jag som så...nästan!

EU Mästare enligt snitt har då följande tabellrad...

35 Matcher

22 Vinster (63,92%)

7 Oavgjorda (21,60%)

5 förluster (14,48%)

68 gjorda mål ( Snitt 1,98/match)

31 insläppta mål (0,88/match)